"Le prove scientifiche che dimostrano che il glifosato è cancerogeno sono state finora ignorate nella valutazione dell'UE" che presenta "gravi carenze scientifiche e distorsioni nell'interpretazione degli standard scientifici". Lo afferma in una nota la Ong HEAL - Health and Environment Alliance, presentando lo studio How the EU risks greenlighting a pesticide linked to cancer che ha esaminato le 11 ricerche sugli animali forniti dalle aziende come parte della domanda di rinnovo dell'autorizzazione dell'erbicida.
Lo studio "supporta chiaramente la classificazione del glifosato dell'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro IARC come probabile cancerogeno".
Secondo la normativa dell'UE sui pesticidi [*], le sostanze che soddisfano i criteri per la classificazione come presunte cancerogene per la salute umana (categoria 1B) dovrebbero essere rimosse dal mercato dell'Unione.
Il professor Christopher Portier, un esperto indipendente nella progettazione, analisi e interpretazione dei dati sulla salute ambientale con particolare attenzione alla cancerogenicità, ha affermato: "Linfomi maligni, tumori del rene e del fegato, cheratoacantomi della pelle: il glifosato alimenta il cancro e l'elenco potrebbe continuare. In dieci degli undici studi sugli animali che facevano parte del dossier di riapprovazione del glifosato, vediamo che gli animali hanno sviluppato tumori. Non importa come la si guardi, ci sono prove più che sufficienti di cancerogenicità e queste prove soddisfano i criteri per classificare il glifosato come una sostanza che si presume abbia un potenziale cancerogeno per l'uomo".
La controversia sull'erbicida più usato al mondo si ripropone come cinque anni fa, all'epoca della sua riautorizzazione. Secondo la valutazione dell'Agenzia europea delle sostanze chimiche (ECHA), la sostanza non è cancerogena.
"Qualsiasi indicazione a incoerenze e incongruenze scientifiche avanzate da HEAL insieme a scienziati indipendenti e altri gruppi della società civile durante le discussioni del RAC dell'ECHA - afferma HEAL in una nota - è stata finora completamente respinta".
Visto il grande numero di contributi ricevuti durante la consultazione pubblica, l'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) ha annunciato un ritardo nella formulazione delle conclusioni della sua valutazione previste ora per luglio 2023.
How the EU risks greenlighting a pesticide linked to cancer →
* Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC; Annex II, section 3.6 Impact on human health; https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32009R1107
Condividi su:
